Menjadi seorang reviewer jurnal adalah sebuah kesempatan yang berharga untuk berkontribusi pada suatu jurnal ilmiah. Seorang reviewer jurnal akan ditugaskan untuk melakukan me-review sebuah artikel yang dikirimkan ke suatu jurnal untuk dipublikasikan. Namun, sebelum menjadi seorang reviewer, ada beberapa hal yang perlu diperhatikan, diantaranya adalah memahami cara me-review jurnal.
Pertama-tama, penting bagi seorang reviewer jurnal untuk memahami kriteria yang harus dipenuhi oleh artikel yang dipublikasikan. Kriteria ini biasanya disediakan oleh jurnal yang bersangkutan dan harus dipatuhi oleh reviewer. Kriteria ini bisa berupa kejelasan pemikiran, tujuan penelitian, dan lain sebagainya. Setelah memahami kriteria yang harus dipenuhi, reviewer jurnal harus menilai kontribusi artikel terhadap jurnal ilmiah secara menyeluruh.
Kedua, seorang reviewer jurnal harus memahami bidang kajian yang dibahas dalam artikel. Ini memungkinkan reviewer untuk menilai kontribusi artikel dengan lebih baik. Reviewer juga harus menilai kualitas penelitian yang dilakukan penulis, misalnya melalui metodologi, data yang digunakan, dan lain sebagainya. Selain itu, reviewer juga harus menilai bagaimana artikel berhubungan dengan penelitian yang sudah ada dan bagaimana artikel berbeda dari penelitian yang sudah ada.
Ketiga, seorang reviewer jurnal harus memiliki wawasan yang luas tentang bidang kajian dan jurnal ilmiah. Pengetahuan ini akan membantu reviewer dalam membuat komentar yang berkualitas dan membantu penulis dalam menyempurnakan artikelnya. Selain itu, pengetahuan ini juga akan membantu reviewer dalam menilai kelayakan artikel.
Keempat, seorang reviewer jurnal harus mampu menyampaikan komentar secara efektif. Ini berarti bahwa komentar yang diberikan harus memberikan masukan yang berguna bagi penulis dan juga harus berisi saran yang berguna untuk meningkatkan kualitas artikel. Komentar yang diberikan juga harus jelas dan memudahkan penulis untuk mengerti dan memperbaiki artikelnya.
Kelima, seorang reviewer jurnal harus mampu menyampaikan komentar secara profesional. Komentar yang diberikan haruslah bersifat konstruktif dan membantu penulis dalam menyempurnakan artikelnya. Komentar yang diberikan juga harus jelas dan tidak menghakimi penulis. Reviewer juga harus mampu menyampaikan komentar secara tepat waktu.
Keenam, seorang reviewer jurnal juga harus mampu menilai secara obyektif. Ini berarti bahwa reviewer harus mampu menilai artikel tanpa pandangan subjektif dan berdasarkan kriteria yang disepakati. Reviewer juga harus mampu menyampaikan pendapatnya dengan jelas tanpa ada kecenderungan untuk memihak penulis.
Ketujuh, seorang reviewer jurnal juga harus memiliki pemahaman tentang penulisan jurnal ilmiah. Ini akan membantu reviewer dalam menilai kualitas penulisan dan kontribusi artikel terhadap jurnal ilmiah. Pengetahuan ini juga akan membantu reviewer dalam menilai apakah artikel memenuhi standar publikasi yang ditetapkan oleh jurnal.
Kedelapan, seorang reviewer jurnal juga harus memiliki pemahaman tentang etika publikasi. Etika ini meliputi hak cipta, plagiat, dan lain sebagainya. Etika ini harus dipatuhi oleh reviewer dan penulis agar artikel yang dipublikasikan bisa diterima oleh jurnal ilmiah.
Kesembilan, seorang reviewer jurnal juga harus memiliki pemahaman tentang format yang digunakan oleh jurnal untuk me-review artikel. Format ini berbeda-beda untuk setiap jurnal. Reviewer harus memahami format ini sebelum me-review suatu artikel.
Kesepuluh, seorang reviewer jurnal harus memiliki pemahaman tentang hak cipta. Hak cipta adalah hak untuk mengklaim karya dan kontribusi yang dibuat oleh penulis artikel. Hak cipta harus dihormati oleh reviewer dan penulis.
Kesimpulan
Me-review jurnal adalah proses yang kompleks namun sangat penting bagi jurnal ilmiah. Untuk me-review jurnal
